为什么巴菲特从不打新？阿贝尔能接住伯克希尔吗？

• 川普和巴菲特的币种发行是否会影响市场？
• 巴菲特坚持不投机的投资理念。
• 巴菲特的文化和价值观对公司运作的重要性。
• 阿贝尔和巴菲特的关系与投资哲学的讨论。
• 对於巴菲特离世后，伯克希尔未来表现的看法。

川普可以发一个川普币，你觉得伯克希尔如果发一个伯克希尔币是不是严峻着呢？就可以从市场上拿到200亿美元走。但是他一旦拿走这个钱，他就破功了。

实际上，你还是忍不住要去投机吧。我看懂了非常多的道理，但是我仍然却不会。为什么？因为我们做不到。他就不是人。为什么巴菲特从来不打心这话题？他说得非常好，因为对于每个机构来说，它是有一个基因的。

我一旦开始把这个基因扭转，要去挣这个钱，整个公司的基因文化和投资理念就会发生严重变化。打心本质上来说还是一种套利，本质上来说还是一种投机，你这个必须得承认。

所以对于巴菲特来说，我告诉了所有人，我不是一个投机分子，我不要去做这个套利，他就必须执行合一。大家理解这个事吗？

另外，对于巴菲特来说，需要的资金量太小了，也没法消耗他的资金。其实这就是一个公司的基因问题。大家想想，我们就以伯克希尔的名气，如果伯克希尔现在按照中国投资机构的玩法，假设你现在上市，我来给你做基石，但是亏了之后你必须要给我多住，你给我多20%。你猜大家会不会给他多？

大家都会去多的，也就是说对于他来说，其实他可以挣很多没有风险的钱。但是这个钱他一旦开始挣，整个的基因就变了。这个就叫文化。

我其实是特别佩服的，比如说不举个例子。川普可以发一个川普币，你觉得伯克希尔如果发一个伯克希尔币是不是眼睁睁的就可以从市场上拿200亿美元走？你想想如果巴菲特发一个巴菲特币，是不是这100亿美元就放在那，他就可以马上拿走？

但是他一旦拿走这个钱，他就破功了。他说的所有东西都破了，他在公司的文化也破了，他的理念也破了，阿贝尔对他的看法全都变了，所有的人都没法意义贯之了，所有的事情全部都变了。这个其实就是一个定力。

我可以这么说，世界上很难再有巴菲特的原因就在于他是一个苦行僧。就是你问的很多问题，你做不到，我也做不到。我从阿玛他回来之后，我就给大家说，我说我空仓了，我要学习巴菲特。但是事实上在新的政策出来之后，你还是忍不住要去投机。

为什么？因为我说过很多次了，我看懂了非常多的道理，但是我仍然却不会。为什么？因为我们做不到，他就不是人。你想想，如果我是一家伯克希尔，很有钱，我一定要去赚。

但是实际上，这就是我成不了伯克希尔的原因。不是这样。所以我觉得苦行僧这个事情是非常非常难的。

我其实在阿玛他的机场的时候遇到了一对华人夫妻，会说一点点粤语，完全在美国长大。他们连续十几年参加巴菲特股东大会。那个人说，我特别感谢巴菲特，因为是巴菲特让我这十几年什么都不干。

我和他们讨论一个问题。我说巴菲特不干了，你们还会继续持有伯克希尔和大伟吗？那位老爷爷就陷入到沉思，他说他可能不会。巴菲特是苦行僧，他不相信这个世界还有一个巴菲特这样的人。

他不相信一个人可以甘愿放弃所有的名利，活在一个小站上几十年如一日，不和其他人打交道，不去利用自己的名气挣钱，不去过度消费，甚至不需要自己在外面有什么小金库。我消费从公司拿的钱极少，我所有消费都在公司，而公司伯克希尔的价值就是净资产的价值。

他说这个世界他不相信还有巴菲特这样的人，然后人都是要名合力的。我说但是阿贝尔可是一直在巴菲特盲格这类人跟着的，经过了足够长时间的人。巴菲特盲格这么长时间了，他们难道还看不清楚一个人吗？

就老爷爷原来是一个知名的投资银行家。第一，他认为人是会伪装的。他认为巴菲特在的时候，阿贝尔其实会被他压住，不会变得很那个。但巴菲特不在了，他可能就会为名和力所困扰。

第二，他认为最擅长的并不是识人。所以他不认为巴菲特盲格选择的人就一定无敌优秀，并不是特别认同。

第三，他说了一个非常零关头的问题，就是说如果他如巴菲特这么牛，你觉得他可能几十年如一日给巴菲特打工吗？如果他是一个这么有独立思想、这么能把持自己境界高的人，他可能被巴菲特一直压在那类似于马仔吗？

所以他认为阿贝尔可能没有那么强。我说那盲格毕竟也放弃了一切跟着巴菲特，毕竟他承认巴菲特比较强，他只留一点点福分，所以盲格也是圣人。

但是他说巴盲之后他不认为阿贝尔也是圣人，在他眼里，他觉得盲格的投资能力远远比不上巴菲特。所以他认为伯克希尔的所有决策都是来自于巴菲特超长的认知。

他说如果巴菲特不在了，他就会卖掉。 所以我觉得很有意义，这个世界所有事对所有人来说都是公平。也就是说，当巴菲特去世的那一天，那伯克希尔的股票如大家全世界所预计的那样，一定会迎来一次跌幅。

那迎来跌幅之后，你是否改重仓买入伯克希尔的股票，继续长期走出这种走势呢？我觉得这个世界对所有人都是公平的，这个世界是一个，这个世界是一个很有意思的世界。