软考架构系分导学

• 不少考生在复习时直接做题，没有系统看视频。
• 选择题复习中应该注重理解解析，而不是单纯记答案。
• 案例和论文部分需要做好充分的准备和细节。
• 建立反馈机制是提高复习效果的重要手段。
• 通过合理利用工具，可以提高复习的质量和效率。

不知道大家有没有这样的经历，你埋头刷题做了三个月，一到考场发现很多题目都是换了个说法，我就很懵，不知道怎么下手。好像看了很多资料，按理题下笔识，却一个字都写不出来。今天呢，凯恩要分享的就是能帮你避开这些坑的软烤背烤干货。不管你是零基础的小白，还是二战、三战、四战、五战的老考生，照着做，至少能少走半年弯路。

首先，我们来看看有很多同学在做我们软烤复习的时候，第一点就是直接去做题，上来就直接做真题。特别是那些没有系统看过视频，或者本身又没有408考研基础的同学，我不建议直接去做题。因为很多的概念，很多的内容，在真题里你看一个解析就能搞懂的。比如说我在数学计算里面讲的最大化问题，讲到的福格尔算法，这些东西并不是说你直接看个简息就能完全搞懂，一定要去看我的视频。相对别的机构的视频来说，我们真是架构的视频。第一个，它是关注重点和难点，所以并不会花费太多的时间。第二个，我们所有的课程都有相应的PBT和课间，可以让你在看视频的时候做好笔记。这些东西都是可以帮你去节约时间的，所以不要对视频感到害怕。

假如工作特别忙的同学，我建议可以周末抽空的时候1.2倍快速过一遍我的视频。我的视频都在B站的知识架构凯恩的频道，大家关注我，从头开始看就行了。那进入我们的主页之后，大家可以看到有一个合集，大家点到这个合集里面按照合集的顺序去看就行了。我们整个看视频的最重要目的就是打一个基础，通过这种基础可以更好地吸收我们红宝书或者说其他纸质资料的一些概念。否则，有些东西光看文字材料还是比较抽象的。

第二个就是选择题部分。实际上，凯恩答疑接触了很多同学，选择题挂掉或者是选择题多次没过的同学有一个共性，就是他们喜欢盲目刷题。所谓的盲目，就是他喜欢记答案，把我们的考试软考当做一个题库去刷。实际上老考生或者通过的考生都知道，软考的题目选择题部分，它也是前边玩画，变化在于同样一个知识点，今年考你前面几个空，后面在后面几个空，你挖坑让你去考，或者说换个方式来考你。

所以我们在背考的时候，千万不要去盲目刷题，一定要在刷题的过程中重点去看解析。比如说我们的网站上，我们APP上都有很详细的解析。现在凯恩在做一件事情，把所有的解析都做到逐项解析，比如说A选项是什么，为什么错；B选项是什么，为什么错；C选项、D选项。每项，凯恩都给你做了详细的解析之后，你逐项去看，记住或者说是对解析去做一个记，这样可以达到一个举一反三的效果。

有些同学，我甚至建议不要去APP刷题。特别是考过很多次选择还没过的同学，之前都是通过APP去刷题。APP去刷题会有一个问题：你会形成一个机械的记忆，只看它的选项，不看解析，因为你已经形成了一种习惯，每次看APP都是这种节奏去看的。针对这些同学，凯恩建议你去下载我们的一个真题分类解析，真题分类解析和我们APP上的内容是高度同步的。你把它下载下来，打印出来，然后在通勤的时候、在回家的时候，一道题一道题去看，去看它的解析，对解析去做笔记。

这个时候，你的重心就从题目变成了了解析，去掌握解析里面的一些知识点。通过这种方式，你就能达到一个举一反三的效果。后面假如再去换一个考法，换一个角度去考同样的知识点，你也能做到游刃有余。

在选择题部分，大家一定要记住，一定要逼自己看解析、记解析，而不是记答案。答案是没有用的，因为每年的考题都是在发生变化，不变的只有知识点。

第二个呢，案例部分，案例部分一定要备。为什么说一定要备，因为不管是系统分析师还是系统架构师的案例考试部分都是有对概念的考察。概念的考察，大家明白了，就是让你去备份去还原书上给出的知识点。有时候整体考得非常直接，你不备是一点也写不出来。就算你有工作经验，靠自己的理解去写，也不一定能拿到所有的分。这就是为什么说案例一定要备。

你要备的内容，凯恩也在红宝书特别做了一个叫案例冲刺红宝书，就是让大家去备的，这上面所有的考点都是可能出现在案例题中的。通过这种形式，可以让你把该掌握的，或者说书本上出现的知识完全掌握，而这部分分的你能拿到。对于系统分析师的考试来说，大部分的题目都是出在我们的红宝书案例冲刺中。所以一定要看，一定要去备。

对于系统架构设计师的考试来说，第一题目前来看还必定是书上的知识点。只不过现在来说，它可能比较灵活。以往可能我们正着考，现在它喜欢反着考。以往它喜欢让你选字，现在它让你直接填空。相对来说，它的难度会稍微大一点，但是它考察的方向和知识点都是书本上的知识点。所以，一定要学会看，学会记，而不是说做一下历年真题有个大致的概念、大致的语感就行了。

因为现在的题目是越来越卷了。第一题假如你答得不好，后面的话就看你自己的积累。假如你自己的积累本身就不够，那么你的案例很难通过。这就是我们在案例背考中要做的事情，关键词就是备，备我们的案例冲刺红宝书。当然了，你有其他的资料，或者说你自己比较擅长总结，你也可以自己去做这样一部分资料，这样的话记得会更好。

第三个是论文。我们叫做既要打磨，也要多写，相当于我们既要追求质量，也要追求数量。第一个，我们为什么要追求质量，为什么要去打磨？因为现在很多同学论文挂了好多次，考两次挂两次，究其原因呢，第一个他没掌握论文的套路。他觉得自己项目就是这么做的，然后我把我项目经历讲出来，这当然很好，但是一般来说可能你写的细节不够，你参与的不深。然后你给阅卷老师的感觉就是你写的这个东西好像参与的不是很深入。就像是杜传出来的一样。特别是现在很多人用AI去生成，可能在行文的逻辑还行，行文的这个力度上来看，讲的东西虽然很多，但很浅。

我们论文现在的要求是什么呢，是要有细节。比如说在系统分析师、系统架构设计师考试中，你用到某个解决方案，这个解决方案有什么坑呢？为什么要用它呢？你们之前的方案是什么样的呢？结合你的业务，来谈谈你之前遇到的一些困难。或者采过的坑呢？当然了，除了这种纯技术上的，你在这个业务开展的过程中和其他部门，或者多部门沟通交流上的一些困难都可以展开。这些东西就是很生活化、很有细节的东西，这些东西一定要在你论文中有体现。

第二个，为什么要多写？因为我们的论文考察范围非常广。从软件工程的生命周期角度来说，从前期的分析，到中期的项目管理，再到软件设计、测试，再到运维，整个过程它都可以出题来考你，所以它的出题范围非常之广。我们的项目经验欠缺的同学，特别是体制内，比如说信息科，或者是体制内相关部门，或者说国企甲方的一些单位，他们的项目工作经验相对欠缺，参与的程度往往可能在前期的一些对接沟通。在中间的需求分析、项目管理、设计、测试交付、运维可能都没有参与。

那这块的所有内容都值得你去重新写一遍。以往写一篇文章是非常困难的，因为很多时候我们练的主题往往是我们参与不太深的主题，所以准备的过程很痛苦。一般需要一到两天出一篇文章，所以假如你要准备十五篇，是非常耗时的。现在呢，凯恩搭建了这个AI论文助手，你只要选定一个主题，这个主题你当然可以自己去写。你也可以自己把你的项目的名称写进来，让AI自动的去帮你完成，2至3分钟就可以得到一篇高质量的、有细节的论文。这个工具我们都是给会员免费提供的，每个会员同学有十五次的机会，这个是完全足够的。

它可以帮你解决之前我们提到的数量问题，十五篇之前你至少需要30天的时间，现在十五篇你只要30分钟。另外，质量问题也帮你搞定。我们AI论文助手现在出的论文能有足够的细节，能够完全让你去应付考试。但是目前来看，它的篇幅相对比较长，需要你自己去做一些删减。我们本身呢，也是去辅助大家的一个创作，而不是去替代大家的创作，这一点大家要清楚。

所以，在论文部分，大家要用好我们的AI论文助手，去体会我这边给大家设定的一些细节，如何去写出更有细节、更有生活味道的论文，这样才能保证你能通过论文的考试。

最后一项呢，就是建立反馈机制。为什么？因为凯恩看到很多同学喜欢去搜集各类的资料，但搜集资料本身没有问题。对吧，你可以看看各个老师对同一个知识点到底是怎么讲的。有的老师可能讲数据库讲得比较好，有的老师可能去讲计算机网络讲得比较好，你可以根据自己的喜好去切换不同的老师，切换不同的课去听。

但是这里呢，切记埋头自学，不要闭门造车，一定要多和大家进行沟通。实际上呢，凯恩也拉了很多的学习群，本质上就是帮大家建立一个及时交流反馈的一个渠道。同时呢，假如你学得好的同学，也可以和我一样参与群里的答疑，从而去检验自己的学习成果。

切记埋头自学，一旦你方法选错、资料选错，往往就是被公共办，往往就是拿不到最后的结果，而自己呢，花了很多时间、花了很多精力，得到一个非常沮丧的结果。我想这是谁都不高兴参与的，也是 quiénos no les gusta elegir。

所以呢，一定要建立反馈机制！不管你们是几个人拉一个小群，或者说进入凯恩知识架构的一个大群，本质上都是为了给大家建立一个信息交流、反馈的渠道，帮大家少走弯路，能够在百忙的工作之中顺利通过我们的考试。

假如有其他的相关的关于背考直撑近身的问题呢，你也可以在群里和我进行交流，我会第一时间进行解答。

好，这就是凯恩给大家针对我们的系统分析师和系统架构设计师的一个学习方法的导览。凯恩呢，从视频打基础到选择题解析，案例题备考内容，高质量多角度准备论文，建立反馈机制这四到五点展开，给大家构建一个比较科学的、系统的背考体系。本质呢，也就是帮大家节约时间，最后能拿到结果。

好，我们下次再见，再见！